Dalam kondisi demikian, masyarakat sering kali lebih menginginkan penghentian penderitaan dan pemulihan stabilitas daripada kemenangan militer yang tidak pasti.
5. Tujuan Akhir Perang: Kemenangan atau Perdamaian
Secara klasik, tujuan perang adalah mencapai kemenangan strategis namun dalam praktik modern, kemenangan sering kali berarti memaksa pihak lawan menerima penghentian perang dalam kondisi tertentu.
Apabila kedua pihak telah mencapai titik di mana biaya perang terlalu tinggi, kerusakan militer signifikan, tekanan internasional meningkat, maka perang biasanya bergerak menuju perundingan atau penghentian konflik.
Dalam konteks konflik Israel–Iran, tekanan internasional untuk menghindari eskalasi regional yang lebih luas juga menjadi faktor penting yang mendorong pencarian solusi diplomatik.⁵
6. Indikator Intelijen Bahwa Perang Mendekati Akhir
Analisis intelijen strategis mendapatkan beberapa indikator yang menunjukkan bahwa perang akan segera memasuki fase akhir, dengan adanya degradasi sistem komando dan kendali, dominasi udara oleh salah satu pihak, menurunnya koordinasi operasi militer, meningkatnya tekanan ekonomi dan sosial dan meningkatnya tekanan diplomatik internasional.
Apabila indikator-indikator tersebut muncul secara bersamaan, maka kemungkinan besar konflik akan bergerak menuju fase de-eskalasi.
Kesimpulan
Berdasarkan indikator-indikator strategis tersebut dapat diperkirakan, bahwa konflik antara Israel–Amerika Serikat dan Iran memiliki kecenderungan untuk memasuki fase akhir operasi militer terbuka.
Meskipun demikian, berakhirnya fase perang konvensional tidak selalu berarti berakhirnya konflik secara keseluruhan. Dalam banyak kasus, konflik dapat berlanjut dalam bentuk perang proksi, operasi asimetris, tekanan politik dan ekonomi.
Dengan demikian maka tantangan utama bagi komunitas internasional adalah memastikan bahwa penghentian perang tidak hanya bersifat sementara, tetapi benar-benar membuka jalan menuju stabilitas regional dan perdamaian yang berkelanjutan.