Ali Dababah
Kolumnis Tunis
Apa yang terjadi saat ini di Timur Tengah mereproduksi kondisi di mana kelompok-kelompok islamis politis berkembang pesat pada periode sebelumnya. Perang terbuka dan krisis regional, krisis ekonomi yang mencekik, polarisasi regional yang tajam, dan penurunan kepercayaan antara negara dan sebagian besar masyarakat. Lingkungan yang bergejolak ini tidak serta merta berarti kembalinya Ikhwanul Muslimin ke tampuk kekuasaan, tetapi memberi mereka kesempatan untuk berkonsolidasi dan membangun kembali jaringan yang telah bubar dalam beberapa tahun terakhir.
Ada banyak krisis yang gagal dikelola dan diselesaikan oleh para pemimpin negara-negara Arab, baik karena kurangnya kemauan atau pertimbangan yang berat terkait pengaruh yang melebihi kemampuan mereka, seperti yang terjadi dalam krisis Gaza. Perang ini memberi kelompok-kelompok islamis politis beraliran akidah Sunni, khususnya, pembenaran untuk kembali ke garis depan dengan menyerang rezim-rezim Arab atas kelalaian mereka dalam mengendalikan krisis.
Memang benar bahwa Hamas, Jihad Islam, dan Hizbullah telah membawa kawasan Timur Tengah ke dalam kesalahan perhitungan dan penggunaan narasi-narasi keagamaan yang impulsif seperti istilah jihad, yang, secara keagamaan, didasarkan pada kesetaraan dan penilaian kemampuan yang cermat sebelum melakukan petualangan apa pun. Tetapi tanpa narasi tandingan yang memiliki dampak politik di lapangan—yaitu, narasi negosiasi yang dipimpin oleh negara-negara moderat dan kegagalan mereka untuk menghentikan perang dan mencegah eskalasi menjadi hukuman kolektif terhadap Palestina mengingat keterbatasan kemampuan menekan Israel dan Amerika Serikat untuk mencegah kehancuran yang meluas, kelompok Islamis dari berbagai aliran memperoleh berbagai bahan narasi dan konten untuk menampilkan diri sebagai pembela Umat Islam, sekaligus menikmati kehadiran yang signifikan di media-media konvensional dan media sosial. Lebih jauh lagi, elemen-elemen Islamis politis mendapat manfaat dari keselarasan elemen-elemen nasionalis dan elemen-elemen sosialis/nasseris kiri, serta para penguasa negara-negara Arab di belakang mereka, mencegah tuduhan menentang perlawanan dan melayani agenda Israel.
Meskipun dampak perang terhadap Palestina sangat dahsyat, perang tersebut justru menghidupkan kembali kelompok-kelompok islamis politis, dan membawa mereka kembali ke garis depan tanpa adanya narasi tandingan.
Faktor kedua yang menguntungkan kelompok islamis adalah kegagalan Arab Spring yang dianggap sebagai konspirasi untuk membongkar dan menabur kekacauan. Tuntutan yang diajukan, khususnya yang berkaitan dengan kebebasan, demokrasi, dan pembangunan institusi-institusi kenegaraan yang mampu memerangi korupsi, telah diabaikan.
Memang benar bahwa kelompok-kelompok islamis memanfaatkan gelombang tersebut dan merebut kendali narasi, mengingat status mereka sebagai satu-satunya kekuatan yang terorganisir dan kohesif. Namun, tujuan narasi tandingan ini bukan hanya untuk menggulingkan kelompok Islamis, tetapi untuk mencegah terwujudnya slogan-slogan revolusi yang dibawa oleh Arab Spring. Ini termasuk hak-hak langsung seperti keadilan sosial dan penciptaan lapangan kerja bagi jutaan kaum muda, serta hak-hak penting untuk membangun negara yang kohesif, seperti demokrasi, penguatan parlemen yang dipilih rakyat, hak asasi manusia, dan pembentukan integritas sebagai sistem pemerintahan.