如何在建国五项原则(Pancasila) 民主做决定

 建国五项原则 (Pancasila)    民主不是独裁的共产主义民主，也不是资本主义的自由民主，但它也不是既不是这个也不是那个的民主。建国五项原则民主不是通过由政治当局任命来选举人民代表，也不是通过由物质、物质和财政力量控制的直接选举来选举人民代表，而是通过代表审议中的智慧领导的民主。印尼人民代表刻意达成共识，如果达不成共识，则不会转向共产主义威权主义或自由投票。迄今为止一直有效的逃避现实的做法没有实际价值，因为它已经偏离了其基本价值。 1945年的宪法(UUD 1945) 在2002年至今经过四次修改，也没有工具价值，如果不能达成共识，可以用来打破审议。 建国五项原则民主要求如果审议没有达成共识，那么国家元首将做出决定，以挽救印度尼西亚的统一，这是   建国五项原则的 三项原则(Trisila) 的本质。国家元首法令的基础是他作为国家元首、总统、政府首脑和印度尼西亚国家武装部队最高权力机构的权力，正如 1959 年7 月 5 日印度尼西亚总统令恢复 1945 年宪法所发生的那样。

 

在这种紧急情况下，总统随后组建了议会外的 座研内阁，这并不意味着否认政党的存在。事实上，在“赢家通吃”这句格言的呼应下，这些政党回归了他们作为权力制衡力量的职能，而不是作为对具有寡头政治和有组织犯罪本体论的高管的反对。需要吸取的教训过去的做法机制是威权主义的威胁，以至于实际上为了民族团结而节省步骤之后，他立即辞去了印度尼西亚共和国国家元首的职务。国家行政长官的空缺很快被印度尼西亚共和国人民协商会议（MPR-RI）选出的新国家元首填补。具有讽刺意味的是，2002 年的修正案取消了 印度尼西亚共和国人民协商会议   作为国家最高机构的职能，从而阻止了 建国五项原则实现其实用价值。然而，尽管国家政治层面存在这样的混乱，但人民必须继续努力，按照 Trisakti 的授权独立建设国家经济。经济独立是以合作社形式建立的人民经济，这是  建国五项原则 的 一项原则(Ekasila) 的本质，共同努力发展和改善微型、小型和中型企业 (MSME)。每个人和社会的不同实体，即使是最贫穷的人，都有机会在政府的政治经济调整下发展自己的公司，以应对资本主义的威胁。建国五项原则的经济弹性是印度尼西亚民族主义成长和发展的必要条件，这是全球化矛盾性质的必然性，全球化因全互联网技术和人工智能而日益统一。从单极到多极的地缘政治趋势也是经验证据，表明1991年以来民族国家的经济韧性已经结束了全球共产主义的实践，并将很快结束世界资本主义的帝国主义实践。